近年来，美国不断试图在台湾问题上指手画脚，给岛内的“台独”势力释放错误信号。而在美方的带头之下，个别西方国家也跳出来刷存在感，在台湾问题上上蹿下跳。针对这种挑衅行径，中方反制从不手软。
6月4日，中国驻新西兰大使馆宣布，对四名新西兰议员实施为期一年的入境限制，禁止这四个人进入中国大陆、澳门和香港地区。据报道，今年5月初，这四名新西兰议员以跨党派代表团成员的身份，窜访台湾地区，并与台湾地区领导人赖清德的副手萧美琴见面。其中有三人来自于新西兰执政联盟，另外一人则是新西兰反对党议员。
有分析认为，中方此次制裁这四名窜台的新西兰议员，释放了两个信号。一是对于外部势力插手台海事务，中方反制力度升级。过去，中方对于类似的涉台挑衅行径，大多数都是以口头批评、抗议为主，如今则是对窜台的新西兰议员祭出一年的禁止入境禁令，就是为了让域外势力认清对华挑衅的代价。
二是对于窜台的外国政客，中方进行了精准反制。不难看出，此次虽然惩罚这四名新西兰议员禁止入境中国，但禁令并不是永久的，而是为期一年。此举既给予了实质性处罚，同时又保留了一定的灵活性，意在警告那些蠢蠢欲动的反华政客，在台湾问题上一定要谨言慎行。
然而，在中方禁止窜台的四名新西兰议员入境之后，新西兰总理拉克森跳出来说了三句话，态度很傲慢。当地时间6月5日，拉克森在出访澳大利亚时，公然指责中方对上述新西兰四名议员的反制措施“不妥”，还声称计划就此事与中方进行沟通。
不难看出，作为新西兰一把手，拉克森不仅没有认识到自身在涉台问题上的错误，反而还倒打一耙，试图对华摆出一副“问罪”的姿态。而他口中所谓的“沟通”，说到底还是为了向中方要一个说法。但中国驻新西兰大使馆发言人4日就已经指出，这四名新西兰议员，在窜台期间会见了多名政治人物，相关言行造成了恶劣的政治影响。
其次，拉克森还试图混淆视听，宣称此次窜台的议员不代表新西兰政府的行政部门，还妄称这些窜台的新西兰政客拥有所谓的“自由会晤相关人士”的权利。这句话明显是狡辩，正如上文所说，窜台的四名新西兰议员当中，有三人属于执政联盟阵营。因此，拉克森所谓的“不代表政府行政部门”的说辞，在事实面前显得苍白无力。这种以议员身份作掩护、实则由执政联盟主导的政治操弄，暴露了新西兰方面在台湾问题上的两面手法。
最后，拉克森补充道，在接下来与中方的交涉中，新方会重申一贯奉行一个中国原则。和前面两句话相比，拉克森最后这句话，无疑是为了新西兰在台湾问题上的两面性操作进行风险对冲。一方面，属于执政联盟的新西兰议员公然窜台，此举无疑是在挑战中方底线；另一方面，拉克森强调将重申“一个中国原则”，显然是为了试图在事后辩解时以“新方官方立场未变”为由降低中方的反制力度。
但正如中方所说，这些窜台的新西兰议员，并不是普通公民，中方一贯反对包括新西兰在内的与中国建交的国家立法机构成员窜台，这次也不例外，同样惠灵顿也不应该感到意外。有专家指出，中方此次对四名新西兰议员的惩戒，向外界发出了明确信号，那就是窜台的外国政客，务必三思而后行。在台湾问题上踩踏红线，一定会付出应有的代价。
怀远策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
